渤海新闻网新闻（记者王晓丹，魏伟在冀门的记者）出去吃饭，把车停在餐厅门口。吃饭的时候，车子的挡风玻璃被楼上餐厅墙上掉下来的瓷砖砸碎了，在这种情况下，车主该怎么索赔
    
     记者从鲁南法院了解到，这类案件发生在我市，张某和他的朋友开车到一家餐厅吃饭，把车停在餐厅门口。停车场没有停车标志。饭店和物业公司的工作人员没有表示车子不能停在这里，吃饭的时候，张某的车挡风玻璃被楼上饭店三层墙上掉下来的瓷砖砸碎，造成车辆损坏，张某把饭店、物业公司和房主To法院要求赔偿汽车损坏。
    
     鲁南法院审理此案，认为张某有权要求侵权人赔偿损失，因为他自己停在餐厅外的车辆在去餐厅吃饭时被餐厅建筑墙面的瓷砖损坏，停车场没有停车标志。饭店和物业公司的工作人员没有表示停车场不能停车。张某的停车行为无过错，对停车造成的损害不承担责任，经房屋所有人证明，掉落的瓷砖位置属于公共区域，不属于私人所有，房屋所有人不承担赔偿责任，餐厅未经批准，房屋所有人不承担赔偿责任。有证据证明本案无过错的，本案车辆损坏由物业公司承担责任，物业公司作为房屋管理人，未提供物业管理范围的相关证据，也未提供足够证据证明瓷砖脱落无过错，应承担赔偿责任。r.本案的汽车损害，《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其货架、悬挂物脱落、脱落，对他人造成损害的，所有人、管理人或者使用人未证明其为侵权人的，应当承担侵权责任。OT过失。业主、管理人或使用人赔偿后，如有其他责任人，有权向其他责任人要求赔偿。鲁南法院裁定被告的餐馆和物业公司对张的汽车损坏负连带责任。经第一被告判决后坦斯，被告的餐馆和被告的财产公司都上诉了，第二审法院维持了原判决，该判决现在生效。
    
     责任主体的确定，《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定，坠物的侵权责任主体是坠物所在建筑区域的所有人、使用人和管理人。在司法实践中，业主是房屋的所有人，使用人为经营者、承租人等，管理人为物业公司，在查明下落瓦的具体位置后，本案房屋所有人出具证据证明下落瓦属于公共区域，而不是私有制，所以业主对房子不负责任。
    
     过错推定责任的认定，《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定，过错推定责任作为一种特殊的侵权行为，适用于高空坠落物，在诉讼中，受害人只需证明损害后果是由行为或物引起的。对受害方的ECTS，然后完成举证责任。有关人员不能证明自己没有过错的，推定自己有过错，承担民事责任；行为人表明有风险的，可以减轻责任；在这种情况下，餐厅工作人员、酒店工作人员表示停车有危险，或者有停车标志，并有证据证明或者可以发现没有故障。#p#分页标题#e#
    
     减轻侵权人的责任，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条至第三十一条规定，侵权人不承担责任，减轻责任。本法第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。本案原告张某遵守公共场所的规定，将车辆停放在餐厅门口。没有证据证明它是造成汽车损坏的原因，也就是说，没有第26条的案例。因此，被告对减轻餐饮物业公司责任的抗辩不被法院接受。
    
    
文章地址：http://www.sh-sinodiet.com/xyzx/743.html,上海食堂承包,食堂外包,食堂托管,工厂食堂承包,承包食堂,饭堂承包,企业食堂外包,中膳集团;如需转载请注明本文来源出处！